Банковский договор-оферта в судебной практике

Если клиент еще остается должен банку после суда, то далее, по желанию самого должника, он может использовать первый вариант действий через службу судебных приставов-исполнителей и заявления в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ.

oferta2

Если существуют явные доказательства того, что никакого кредитного договора между банком и должником заключено не было, а банк будет ссылаться на возникновение обязательств по кредитованию в связи с совершением акцепта должником на оферту банка, то можно предъявить иск о расторжении договора, признании его недействительным или по другому основанию. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. Банк всегда является юридическим лицом. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. То, что клиент (должник) получил в свое время от банка саму карточку и брошюру, не означает, что он был надлежаще ознакомлен со всеми условиями договора кредитования. Не карточка и не брошюра, а выписка из банка подтверждает то, что должник начал пользоваться кредитной картой и получил денежные средства, но на каких условиях, должник заранее не знал и добросовестно заблуждался о реальном размере платежей по кредиту, так как в брошюре ничего не было подробно описано.

oferta3

Поскольку не было соблюдено условий о форме договора, то можно применять ст. 168 ГК РФ, по которой сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Банк ссылался на то, что он совершил оферту, направив клиенту предложение заключить договор в виде банковской карточки и брошюры, содержащей далеко не все условия договора кредитования. А клиент совершил ее акцепт тем, что активировал карту. Но часть 1 ст. 434 ГК РФ указывает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В случае с договорами кредитования именно законом и предусмотрена письменная форма, содержание которой позволяет сделать вывод не только о принятии клиентом банка (получении) определенного размера денежных средств, но и принятии условий кредитования, а их-то клиент заранее в полном объеме и не знал.

oferta4